“Médicos peruanos privilegian interés económico ante que bienestar de pacientes”

Denuncia consejera de Organización Panamericana de la Salud:

 

• En tanto, el Congreso de la República declaró emblemático el caso de una ciudadana que perdió la visión en un ojo, debido a una punible praxis médica en la clínica Ricardo Palma de San Isidro

Escribe: Eduardo Salas Guzmán
Muy grave. Carla Sáenz, la reconocida especialista y consejera en biótica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), denunció públicamente que “la conducta ética de los médicos (peruanos) están siendo faltados por el interés económico y no por el bienestar del paciente”.
Fue durante unas declaraciones hechas por la profesional en un programa televisivo de Radio Programas del Perú, donde ella criticó duramente la posición adoptada desde hace mucho tiempo por algunos galenos peruanos, hecho que hoy cobra vigencia con la huelga en el país de no sólo de ese gremio profesional sino también del estamento enfermero.
La intransigencia del personal médico y auxiliar es duramente criticada por la opinión pública, especialmente por los pacientes y sus familiares que han tenido la mala suerte de pretender tener la atención debida en los nosocomios locales, justamente en circunstancias que se lleva a cabo la medida de fuerza, que, por lo menos hasta el cierre de esta edición, no tenía viso de solución.
Todo ese estado de cosas viene a colación con el caso de la ciudadana Consuelo Castañeda Quiroz, quien ha perdido la visión del ojo derecho al ser “atendida” por el oftalmólogo Luis TavolaraCipriani, de la clínica mencionada, quien, en lugar de someterla a un seguimiento ecográfico de la hemorragia vítrea sufrida, le dio simplemente quince días de reposo sin  disponer la oclusión de los ojos de la agraviada.
Lo que en buena cuenta había padecido la ciudadana Consuelo Castañeda era un desprendimiento de retina, sin que TavolaraCipriani o en su lugar el retinólogo especialista de la clínica, José Roca Fernández (quien no fue convocado para atenderla por razones que se desconocen) dispusiera la intervención quirúrgica inmediata de la paciente, tal como indican los cánones internacionales para esa clase de afecciones tan delicadas.
En su denuncia hecha contra el personal médico del nosocomio referido, a pesar de las presiones y “ofertas” para que se desista de seguir con los procesos penales y civiles interpuestos por ella en diversas instancias jurisdiccionales de Lima, para hacer valer su derecho conculcado, Castañeda Quiroz recordó que a esos ilegales hechos se sumaron otros más donde han resultado implicados otros galenos de la misma clínica, luego de que ella ingresara por emergencia de la Ricardo Palma el 17 de octubre del 2006, por padecer de un problema ocular en el ojo derecho (sin saber la gravedad de su mal).

EMBLEMÁTICO

En febrero último, la presidenta de la Comisión de Salud del Parlamento, Karla Schaefer Cuculiza, dio a conocer al fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, que el caso de la señora Castañeda Quiroz había sido declarado emblemático, en aras de que ella logre obtener justicia dada la gravedad de los hechos denunciados y porque la paciente no está reclamando dinero a la clínica Ricardo Palma, sino una sanción penal ejemplar contra los autores de los delitos cometidos en su contra, como una manera de sentar un precedente contra el mal uso y atención de algunos nosocomios particulares, “con el único afán de lucrar a costa del paciente”.
La parlamentaria exigió al titular del Ministerio Público y la Policía Nacional  disponer una exhaustiva investigación de los hechos denunciados por Consuelo Castañeda, “con la finalidad de esclarecer los hechos denunciados”.
En tanto, INDECOPI, hace varios meses, quiso negociar un acuerdo -vía arbitraje- entre Consuelo Castañeda y la clínica Ricardo Palma, previa propuesta de dinero de por medio, pero dicha ciudadana se negó en redondo a la misma porque, según recalcó, “solo espera que la justicia haga su trabajo y los médicos que le quitaron la visión del ojo paguen con la cárcel su negligencia”.